면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 삼성 직무 잘못 선택했는데 면접 어떻게 하죠..?
안녕하세요, 제가 a 직무를 원하는데 b 직무로 1지망이 접수가 되어서 gsat까지 통과한 상황입니다. 다만, 유사 직무가 아니라 예를 들면 a - 문과 (영업), b - 이공계 (설비) 처럼 극단의 직무인데 제가 오기입한 것 같습니다. 어떻게 서류를 통과한 건지조차 의문입니다.. 삼성 금융 계열사 중 하나인데 삼성은 자소서 그래도 빡세게 보지 않나요? 학교에서 취업 상담 해주시는 분께도 여쭤보니 너무 다른 직무라 이런 경우를 본 적이 없다고 하시는데 일단 면접은 가려고 합니다. 철판 깔고 가서 2지망으로 어필하는 게 좋을까요? 아니면 1지망에 대해서 최대한 조사를 해보고 2지망도 같이 어필을 하는 게 좋을까요 근데 전혀 단 하나도 관련이 없는 직무라 어필을 할 것도 없습니다..
2026.05.13
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
지금 상황이면 면접을 포기하기보다 일단 가는 게 맞습니다. 실제로 삼성 계열 채용에서는 직무 적합성을 보긴 하지만, GSAT까지 통과했다는 건 최소한 기본 역량과 조직 적합성은 긍정적으로 평가됐을 가능성이 있습니다. 특히 금융계열사는 완전한 전공지식형 채용보다 잠재력과 커뮤니케이션을 함께 보는 경우도 있어, 생각보다 직무 폭이 넓게 적용되기도 합니다. 다만 면접에서 “사실 저는 다른 직무 지원하려 했습니다”를 처음부터 강하게 말하는 건 위험할 수 있습니다. 면접관 입장에서는 준비 부족이나 직무 관심 부족으로 보일 가능성이 있기 때문입니다. 가장 현실적인 방법은 우선 1지망 직무를 최대한 조사하고, 왜 관심을 가지게 되었는지 연결고리를 만드는 것입니다. 그리고 질문 흐름상 자연스럽게 나오면 “원래는 OO 분야에도 관심이 있었지만, 준비하며 현재 직무의 이런 부분에도 흥미를 느꼈다” 정도로 넓게 이야기하는 게 안전합니다. 지금 단계에서는 “오입력 해명”보다 “주어진 기회를 얼마나 설득력 있게 소화하느냐”가 더 중요해 보입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 일단 GSAT까지 통과하셨다면 단순 실수 지원만으로 올라간 것은 아닐 가능성이 높습니다. 삼성은 생각보다 자소서와 기본 역량 매칭을 함께 보기 때문에, 현재 직무에서도 활용 가능성이 있다고 판단했을 수 있습니다. 그래서 면접에서 “사실 다른 직무가 더 맞습니다” 식으로 철판 깔고 2지망만 강조하는 전략은 오히려 위험할 수 있습니다. 지금은 1지망 직무를 최대한 공부하면서 본인의 강점과 연결점을 찾는 게 우선입니다. 예를 들어 분석력, 협업, 데이터 기반 사고, 문제 해결 경험 같은 공통 역량은 직무가 달라도 충분히 연결 가능합니다. 그리고 면접에서 자연스럽게 “다양한 직무를 고민했고 해당 직무에도 관심을 갖고 준비했다” 정도로 풀어가는 게 가장 안전합니다. 너무 스스로를 오지원자처럼 몰고 가지 않는 것이 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 일단 GSAT까지 통과했다는 건 최소한 회사에서 보기에 기본 역량과 조직 적합성은 있다고 판단했다는 의미라 너무 불안해하지 않으셔도 됩니다. 삼성은 자소서뿐 아니라 전체적인 역량 기반으로 보는 경우가 많아서 의외의 직무로 면접 가는 사례가 종종 있습니다. 다만 지금 상황에서는 면접에서 대놓고 직무를 잘못 지원했다고만 말하는 건 위험할 수 있습니다. 우선은 1지망 직무에 대해 최대한 공부하시고 왜 관심을 가지게 되었는지 연결고리를 만들어두시는 게 좋습니다. 완전히 무관해 보여도 데이터 분석, 고객 커뮤니케이션, 문제 해결 같은 공통 역량은 연결 가능합니다. 그리고 면접 막바지에 직무 확장 가능성이나 다른 직무 관심도를 묻는 경우가 있으면 그때 자연스럽게 2지망 방향도 이야기하는 정도가 가장 안전합니다. 처음부터 철판 깔고 직무 변경 이야기만 하는 건 추천드리지 않습니다.
- 쿠쿠아우어더라이징스타코사원 ∙ 채택률 0%
자소서 방향이 조금 다를 것 같긴한데..ㅠ 그래도 1지망 위주로 준비하는 것이 좋습니다. 자기소개나 면접 어필 1지망 직무 위주로 어필하세요!
함께 읽은 질문
Q. 공백기 2년 후 1년 공시 도전하면 사기업 재진입 시 많이 불리할까요?
안녕하세요. 전기전자공학 전공 졸업생입니다. 졸업 후 2년 동안 취준하며 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사 등 자격증 3개를 취득했습니다. (직무 관련 인턴 경험은 없습니다.) 현재 기술직(전기) 공무원 9급 시험에 전업으로 1년만 도전해 보고 싶어 질문드립니다! 만약 1년 뒤 수험 결과가 아쉬워 다시 사기업(품질관리, 생산관리, 전기설계 등)으로 방향을 틀게 된다면 총 공백기가 3년이 되서 걱정이 됩니다. 이에 대비해 필기만 합격해 둔 품질경영기사 실기를 올해 10월에 최종 취득해 둘 생각입니다. 인사담당자 및 현업 멘토님들의 냉정한 시선이 궁금합니다. 1. 공백기 3년(자격증 취득 및 공시 수험)이 서류나 면접에서 치명적인 감점 요소가 되나요? 2. 이번 10월에 품질경영기사 실기까지 최종 합격하여 스펙을 보강한다면, 3년 차 공백기를 방어하고 품질/생산 직무에 진입하는 데 실질적인 도움이 될까요? 현직자분들의 솔직하고 현실적인 조언 부탁드립니다. 감사합니다!
Q. 반도체 장비사 FSE에서 직무 변경 고민
안녕하세요. 저는 배터리 셀 및 소재 개발 R&D 경력 2.5년을 보유하고 있으며, 최근 반도체 장비사 FSE로 이직했습니다. 최종적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 공정기술(PE), 공정설계(PI), 소자 엔지니어로의 직무 전환을 목표하고 있습니다. 현직자 선배님들께 현실적인 조언을 구합니다. 1. 직무 전환 사례: 장비사 FSE/CSE 경력을 쌓은 후, 소자나 PI/PE로 성공적으로 직무변경/이직하는 사례가 종종 있나요? 2. 적정 경력 기간: 장비사 FSE에서 소자나 PI/PE로 직무변경을 할 수 있는 가장 적절한 연차는 어느 정도인가요? 3. 필요 역량: FSE로 근무하며 '공정/소자' 직무로 어필하기 위해 특별히 쌓아야 할 기술적 경험이 있을까요? 4. 학위 관련: 학사 졸업생으로서 직무 전환을 위해 일과 석사 학위 취득(일반 vs 특수대학원)을 병행하는게 도움이 될지, 업무 경험에 몰두하는게 나은지 조언 부탁드립니다. 현직자님들의 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. [화학공학과] 4학년, 현실적인 취업 방향성 및 직무 구체화 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 03년생(여), 부족한 학점 보완 및 직무 역량을 쌓기 위해 2학기 추가 학기를 통해 3.6 부근까지 학점을 올릴 예정입니다. • 학교/전공: 국숭 라인 / 화학공학 (에너지공학 융합전공) • 학점: 3.47 / 4.5 • 어학: OPIc IH, JLPT N2 • 자격증: 산업안전기사, ADsP • 프로젝트 및 대외활동: ◦ CSTR 공정 제어 시스템 설계 프로젝트 1위 ◦ eQUEST 활용 건축물 HVAC 최적화 및 에너지 절감 시뮬레이션 1위 ◦ 반도체 Etch 직무부트캠프 수강 및 TCAD 단기 실습 ◦ 바이오 교내 캡스톤 수상 / GMP 교육 이수 (HPLC 실습, 연계 대회 출전) ◦ 수학 학원 조교 알바 (5년) 1순위는 반도체(양산기술, 공정, 품질/장비사)이나, 현재 스펙으로 경쟁을 뚫을지 걱정입니다. 취업 확률을 높이기 위해 타 분야 전환도 고려 중입니다. 제 스펙을 조합했을 때, 어느 산업군 직무를 노리는 게 가장 현실적이고 승산이 높을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.